Bin grad mega sauer über einen Hundehalter heute am MPS:
Der hat seinen Hund an einer ungesicherten langen Flexi geführt, was gleich bedeutend mit Freilauf ist.
Besagter Hund war wohl schon länger ignoriert und überfordert, den er kam knurrend von hinten auf mich zugerannt - und mein Hund schoss aus entspannt liegend auf den Hund zu um mich während eines gesundheitlich Aussetzer zu beschützen (Assistenzhund in Ausbildung)

Vor, während und nach der Beisserei hat der besagte Halter NICHTS getan! Die Flex noch immer lang und der Halter hat seinen Hund & Angriff IGNORIERT!!
Ich versuchte dazwischen zukommen, dann schrie meiner auf und versteckte sich hinter mir.
Floh musste den Hund dann noch vertreiben /abwähren mit Verhalten, da er nachsetzen wollte!
Die einzige Reaktion des Halters kam während ich meinen Hund auf Verletzungen kontrollierte: "das war aber nicht unsere Schuld"
Andere MPS-Gänger erzählten später noch, dass der Hund sie & ihre Hunde auch versuchte anzugreifen oder angriff.

Maxi hat nun eine üble Bisswunde am Ohr, komplett durchgebissen! Daumenbreiter Riss im Ohr!!!
Die Sanis vor Ort haben zum Glück die Erstversorgung gemacht und wir sind anschliessend zum Tierarzt.
Schmerzmittel, Antibiotika, Wundsalbe, Impfkontrolle = Bisswunden immer dem Tierarzt zeigen!!

Aber ich finde es schlimm, dass dieser MENSCH seinen Hund derart vernachlässigte und ignorierte, dass dieser aus Stress und Überforderung aggressiv wurde! Und dass der Mensch den Hund nicht ausreichend sicherte!

Dabei ist es in den FAQ der Veranstaltung ganz klar geregelt:
"... Die Hunde müssen aber ununterbrochen und konsequent angeleint bleiben. Damit es nicht zu Unfällen oder Beißereien mit Hunden kommt, ist es absolut notwendig und zwingend geboten, dass mitgebrachte Hunde in jeder Größe auf unseren VA Geländen nur an der Leine geführt werden... "

Schweinerei, gemein und völlig inakzeptabel!!!
Für nächstes Mal weiss ich nun, dass es ein "Beissvorfallformular" gibt & zwingend ausgefüllt werden muss. Also werde ich bei einer künftigen Situation die Kontaktdaten des Halters besorgen.
Und sei es, damit der Hund an einen besseren Ort kommt!

Cabal das Thema hatte ich im Februar mit meiner Trainerin: da Maxi ernsthaft gegen meinen Neffen ging, wenn der an seiner Futtertonne vorbei ging.
Da hat sie die Situation nachgestellt zum einschätzen.
Darum wenn der Hund beisst (zumindest Menschen) 1. Mal vet. Amt an der backe, 2. MAL Maulkorbpflicht ausser Haus, 3. Mal Abholung zum Einschläfern.

Das traurige was Floh noch auffiel: es war vermutlich ein Schweizer (allenfalls Schwabe), also sowieso unsere Rechtsprechung.
Ausserdem werden Hundedatenbanken des Amtes glaub international geteilt.

Aber ja, die waren zum Teil AUCH damit beschäftigt, mich zu beruhigen. In Deutschland werden "psychische Behinderungen" sehr ernst genommen, auch wenn ihre Inklusion verglichen mit der Schweiz Beispielhaft ist...
Kann mir vorstellen, dass die schwere nicht ausreichend klar war - oder ich sie grösser sehe als nötig...

Scheisse, der fremde Hund hat mich versucht anzugreifen von hinten!
Und scheisse 2, mein Assistenzhund in spe hat mich beschützt (vielleicht war ich auch nur in Angriffsrichtung und er wollte Max)
Und scheisse 3, mein mich beruhigender Hund ist verletzt (was mich NICHT beruhigt!), lässt sich kaum anfassen (überhaupt nicht beruhigt), macht mir Sorgen, ob er es schlecht verträgt - medis/Situation (Adrenalin fliesst in Strömen!)

Sry, bin noch sehr durch den Wind. Ereignis, Verletzung, Verhalten und Sorgen daraus...
zur Zeit frisst er nicht recht, super bei starken Medis... Ist etwas apathisch... Und ich bin eine scheiss Glucke wie ihr alle wisst!!

mii-chan Alles, was ich geschrieben hab, ist weg. nerv War ein halber Roman. Dann hier mal das Wichtigste diesmal zuerst. Habt Ihr Euch beide wieder gefangen? Ist Max noch unsicher/ängstlich/gestresst wegen dem Vorfall? Falls ja, könntest Deinen TA fragen, ob er Zylkène für hilfreich an sieht. Das ist ein Enzym aus der Muttermilch, das ein wohliges Gefühl verursacht. Bei meinen Katzen habe ich damit rechte Erfolge gehabt. Und Laura bekommt es seit heute auch. Zylkène gilt nicht als Medikament sondern als Nahrungsergänzung, daher darf man es auch ohne Absprache mit dem TA geben. Erhältlich ist es beim TA oder online. Ich hätte auch noch einiges hier.
Hat Flo oder jemand anderes gesehen, dass der Hund auf Dich los wollte? Da es hinter Dir war, konntest Du es nicht gesehen haben, ob der Hund gezielt auf Dich los wollte oder Max im Visier hatte. Es kann vorkommen, dass ein Hund reagiert, wenn jemand anders geht, irgendwelche für ihn ungewohnte Bewegungen macht, oder etwas dabei hat, dass ihn irritiert. Paddy verbellte anfangs Leute mit Nordic Walking-Stöcken. Er war immer an der Leine, wenn sowas war. Die Leute könnten das aber auch als Angriff angesehen haben, wenn sie sich mit Hunden nicht auskennen. Was meinte eigentlich der Halter mit der Aussage, es sei nicht seine Schuld? Wessen Schuld dann? Er hat seinen Hund nicht ausreichend gesichert und dafür ist er verantwortlich.

Cabal wie das ganze ablief, habe ich nur von Floh. Das der andere knurrend auf mich zusteuerte. Könnte aber auch auf Max gewesen sein, der lag im Frosch zu meinen Füssen.
Schuldfrage: natürlich meine Schuld. Ich hätte Max besser halten müssen (stimme ich zu). Allerdings wenn sein Hund bereits auf mich zuhielt, dann wars seine. Egal ob sein Tier mich oder Max im Visier hatte.

Sry, Max zwang mich 20 Minuten zuvor zu einer Pause weil ich in einer Disso war und floh hatte mich erst wenige Minuten zuvor erreicht.
Floh wollte ganz ruhig mit mir noch einige Stände anschauen, obs dann wieder geht. Das war bwim 1.Stand...
Ich glaube, das ich kaum noch was wüsste, wenn ich nicht solche Angst um Maxi gehabt hätte (und darum Adrenalin)

tikey vom Gesetz her müssten sie - falls überhaupt verbietbar - eine Alternative anbieten und zwar dort, wo sie das Hilfsmittel verbieten. Im nächsten Satz.
Aber das sie Assistenzhunde mit Haustieren gleichsetzen, dem BEHINDERTENBegleithund das "behinderten" streichen und dann noch mit der Rollstuhlgängigkeit werben.....

Ich hatte nicht mit Max an der FaBa gerechnet, aber die Formulierung macht mich wütend.

Cabal bezüglich Aufklärung hast du zwar recht, ihre Formulierung ist hier aber das erste Problem.
Denn IHRE Formulierung setzt Assistenzhunde mit Haustieren gleich!
Jedoch darf man in der Schweiz nur dann sein Hund Assistenzhund nennen, wenn er geprüft ist und zertifiziert.
Es ist in DIESEM Land wie schweizerisch üblich, alles klar und reglementiert.
Wenn wir in Deutschland wären, wo zur Zeit jeder seinen Hund Assistenzhund nennen darf, wäre es was anderes.
Aber Schweizer-Con sollte Schweizer-Gesetze beachten.
Hätten sie nichts zu Hunden rein geschrieben, wärs nicht schlimm gewesen und Assistenznehmer hätten fragen können.
Hätten sie nichts zu Assistenzhund geschrieben, ebenso.

Aber mit dieser Formulierung..... Bin ganz kurz vorm grossen Rundumschlag!

Das kann echt böse enden für die Betreiber. Laut Gesetz sind Assistenz=Blindenhunde. Falls nicht auf dem Areal gestattet, hat der Betreiber/Veranstalter
a.) entsprechend geschultes Begleitpersonal bereitzustellen und
b.) eine tiergerechte Unterbringung inkl. Betreuung für das Assistenztier verfügbar zu machen.
Die Formulierung an und für sich zeigt schon, dass hier pure Ignoranz und Schnoddrigkeit am Werk war. Gut für Dich -und alle anderen Assistenztierhalter -dass Du ihnen die Meinung gegeigt hast.